Jeden z kazimierskich radnych został zatrzymany przez policję za złamanie przepisów drogowych.
Kazimierski radny miejski Andrzej K. został zatrzymany przez policję podczas wjazdu na Rynek.
- Potwierdzam zatrzymanie 59 – letniego mężczyzny, który pomimo obowiązującego zakazu wjechał na Rynek – mówi rzecznik policji w Puławach podkom. Marcin Koper. – Policjanci zatrzymali go do rutynowej kontroli, sprawdzając dokumenty i stan trzeźwości. Urządzenie wykazało, że mężczyzna jest nietrzeźwy, wobec czego został przewieziony na posterunek policji, gdzie sprawdzono trzykrotnie zawartość alkoholu w organizmie. Pierwsze wskazanie wykazało 0,6 promila alkoholu. Zatrzymany przyznawał, że wczorajszego dnia pił alkohol, ale dla pewności wniósł o badanie krwi.
Winki badań będą znane w przeciągu miesiąca. Co grozi radnemu za złamanie przepisów drogowych? Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości przy 0,6 promila alkoholu we krwi grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch i utrata prawa jazdy.
- Jeżeli będzie skazany prawomocnym wyrokiem, w tym momencie będzie musiał złożyć mandat radnego i Rada będzie musiała zająć stanowisko. Będą wybory uzupełniające – mówi Piotr Guz przewodniczący Rady Miejskiej w Kazimierzu. – Na razie czekamy na wynik badania krwi.
Dopóki więc nie będzie przesłanek prawnych, radny Andrzej K. będzie sprawował nadal mandat radnego.
- Czekamy i zobaczymy – mówi Piotr Guz. – Jest mi przykro, że tak się wydarzyło.
Radny Andrzej K. nie odbierał wczoraj telefonów.
Skomentuj
Dodane komentarze (34)
-
Miesiąc na wyniki badań? Czy oni wysłali próbki do stanów? Gołębiem?
-
Były radny słusznie podniósł,że informacje dot.ważkich spraw są traktowane wybiórczo.Jego sprawa jak najbardziej naddawała się na czołówki gazet ogólnopolskich.Sprawa radnego Andrzeja Kozłowskiego jest jak najbardziej ważna ale zastanawia poziom agresji.Niestety już opinia puboczna skazała radnego.
-
Kto zastąpi P,Andrzeja? ha ha chyba wiem kto.
-
@Zdesperowany Sytuacją-Jak nudna? Jest sprawa radnego Suszka.Obecnie debatujemy na temat Radnego Kozłowskiego który jechał "wczorajszy" i sprawa jest opisywana na tym portalu.Sprawa Suszka i redaktor Anny Filipowską w roli głównej jako skazanej za groźby karalne przeciwko radnemu była i jest nieporównywalnie poważniejsza.Tym bardziej,że obraz jaki się rysował dawał przypuszczenie,że za zleceniem całej sprawy tj. nagrywania radnych opozycji mógł stać sam były burmistrz.A mimo to wzmianki na tym portalu nie było.
-
@ Eti.
"
Skończ wreszcie te swoje idiotyczne rebusy,leczysz frustracje ? Co ma do rzeczy jakiś bankomat ???"
Masz kartę kredytowa z BŚ ?. Widzę, że nie masz. No widzisz?> Rebus razwiązany, a mogłeś go sam rozwiązać. Wiem, wiem. Trzeba ruszyć mózgiem. -
Do Rafała S.! Pana sprawa jest tak nudna jak Pan i Pana zabieganie o władzę! a stanowiska radnego zobowiązuje do dawania przykładu widocznie Pan Andrzej K. zapomniał o tym!
-
Przepisy ruchu drogowego obowiązują wszystkich jednakowo czy jest to radny, czy poseł ,czy zwykły obywatel i nie ma tu żadnego tłumaczenia panie Suszek.
-
@Pijany-ty powinienes wiedzieć,że Kazimierski rynek jest objęty znakiem,STREFA ZAMIESZKANIA i żadnych dodadtowych znaków stawiać nie trzeba ,chyba że dla policjantów,...jak jada po lody,...ale tu dla naszych obońców potrzebna jest wyrozumiałość ,no i jeszcze kilka innych nazwisk J.Ś S A,.....
-
Skończ wreszcie te swoje idiotyczne rebusy,leczysz frustracje ? Co ma do rzeczy jakiś bankomat ???
-
Nie wiem o co chodzi panu Suszkowi ale jeździć po pijaku nieładnie. Radny powinien świecić przykładem. Przecież dopiero zaczęła się kadencja...niełanie.
-
Panie Rafale Suszek należało by opisać całość historii dlaczego tylko próbę wyłudzenia?Wasz związek,piękne artykuły wymierzone w osoby które miały inne poglądy niż Pan.Trochę pokory i więcej obiektywizmu bo podejrzewam że jeśli sprawa prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu dotyczyła by radnego nie z pana komitetu nie szczędził by Pan mu pięknych komentarzy.
-
Rynek, samochody, bankomat i Bank Spoldzielczy i to ;"Jeden z kazimierskich radnych został zatrzymany przez policję za złamanie przepisów drogowych." bo własnie wjechal na Rynek.
Czy nierozsadnym byloby objąc Rynek jedynie ZAKAZEM POSTOJU ? / nie dot. dni targowych/ -
Art. 178a. § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Dlaczego portal z góry zakłada,że będzie to kara pozbawienia wolności? -
Z nieukrywaną przykrością po przeczytaniu powyższego artykułu muszę stwierdzić o stronniczości Portalu Kazimierskiego. Upublicznia się informację o prowadzeniu auta pod wpływem alkoholu przez jednego z radnych, zaś ani słowem nie wspomina się (mimo iż Portal kontaktował się ze mną i udzielałem w tej sprawie wywiadu) o intrygach, manipulacjach, nagrywaniu i szantażowaniu mojej osoby przez puławską redaktor. Czy tamta sprawa nie była bardziej bulwersująca? Czyżby w Kazimierzu byli równie i równiejsi? Nie o taki Kazimierz zabiegałem. Reguły "gry" powinny być jednakowe dla wszystkich. Bez wyjątku.
Czy nierozsadnym byloby objąc Rynek jedynie ZAKAZEM POSTOJU ? / nie dot. dni targowych/
§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Dlaczego portal z góry zakłada,że będzie to kara pozbawienia wolności?