17 stycznia br. wojewoda lubelski Wojciech Żukowski poinformował
przewodniczącego Rady Miasta i Gminy Kazimierza Dolnego o przekroczeniu
terminu składania oświadczeń majątkowych przez nowego burmistrza
Grzegorza Dunię. Kazimierskiemu burmistrzowi grozi za to utrata
stanowiska.
Samorządowcy mieli 30 dni, od daty ślubowania, na przedstawienie własnych oświadczeń majątkowych. W przypadku pozostałych dokumentów – miesiąc od dnia wyboru ich na urząd. Grzegorz Dunia swoje oświadczenie majątkowe dostarczył w terminie, spóźnił się natomiast z oświadczeniem żony. O trzy dni.
- W dniu wczorajszym wojewoda lubelski przysłał pismo do przewodniczącego rady w Kazimierzu Dolnym, informujące o tym, że w dniu 27 grudnia wygasł mój mandat. Chodzi o to, że wg wojewody nie złożyłem w terminie oświadczenia, że moja żona prowadzi działalność gospodarczą. Ja takie oświadczenie złożyłem – wg mnie w terminie. Natomiast kwestią sporną może być interpretacja przepisów: czy dniem wyboru jest dzień, kiedy Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła wyniki wyborów, czyli 29 listopada – a więc moje oświadczenie z 29 grudnia ubiegłego roku jest złożone w terminie – czy dniem wyborów jest – jak sądzi wojewoda – dzień wyborów - 26 listopada i w związku z tym wojewoda przysłał pismo o wygaśnięciu mojego mandatu. – Tak wyjaśniał swoją sytuację burmistrz Kazimierza Dolnego.
W związku z pismem wojewody w najbliższym czasie zbierze się Rada Miasta i Gminy Kazimierza, by podjąć stosowną uchwałę. Czy w Kazimierzu ponownie pójdziemy do urn, zależeć będzie od tego, czy zostaną uwzględnione problemy z interpretacją przepisów.
Jak podaje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Sekretarz Stanu w MSWiA Jarosław Zieliński podczas konferencji prasowej 17 stycznia br., prezentując wstępne dane dotyczące realizacji obowiązku złożenia oświadczeń majątkowych przez samorządowców (wójtów, burmistrzów i prezydentów), podkreślił, że przepisy prawa w tej materii są zrozumiałe i jasne w odniesieniu do poszczególnych kategorii osób i tłumaczenie niedopełnienia obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego przez samorządowców zawiłością prawa należy uznać za nieuzasadnione zwłaszcza w przypadku osób, które w przyszłości miałyby stanowić prawo miejscowe.
Minister Zieliński dodał również, że po zbadaniu wszystkich okoliczności i ich analizie zostanie przygotowany specjalny raport dla Prezesa Rady Ministrów oraz sejmowych komisji samorządu terytorialnego i spraw wewnętrznych. Nie wykluczył w przyszłości zmian legislacyjnych, które usprawnią system, czyniąc go bardziej przejrzystym.
Co to oznacza dla sytuacji burmistrza Kazimierza Dolnego, dowiemy się już wkrótce.
- W dniu wczorajszym wojewoda lubelski przysłał pismo do przewodniczącego rady w Kazimierzu Dolnym, informujące o tym, że w dniu 27 grudnia wygasł mój mandat. Chodzi o to, że wg wojewody nie złożyłem w terminie oświadczenia, że moja żona prowadzi działalność gospodarczą. Ja takie oświadczenie złożyłem – wg mnie w terminie. Natomiast kwestią sporną może być interpretacja przepisów: czy dniem wyboru jest dzień, kiedy Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła wyniki wyborów, czyli 29 listopada – a więc moje oświadczenie z 29 grudnia ubiegłego roku jest złożone w terminie – czy dniem wyborów jest – jak sądzi wojewoda – dzień wyborów - 26 listopada i w związku z tym wojewoda przysłał pismo o wygaśnięciu mojego mandatu. – Tak wyjaśniał swoją sytuację burmistrz Kazimierza Dolnego.
W związku z pismem wojewody w najbliższym czasie zbierze się Rada Miasta i Gminy Kazimierza, by podjąć stosowną uchwałę. Czy w Kazimierzu ponownie pójdziemy do urn, zależeć będzie od tego, czy zostaną uwzględnione problemy z interpretacją przepisów.
Jak podaje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Sekretarz Stanu w MSWiA Jarosław Zieliński podczas konferencji prasowej 17 stycznia br., prezentując wstępne dane dotyczące realizacji obowiązku złożenia oświadczeń majątkowych przez samorządowców (wójtów, burmistrzów i prezydentów), podkreślił, że przepisy prawa w tej materii są zrozumiałe i jasne w odniesieniu do poszczególnych kategorii osób i tłumaczenie niedopełnienia obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego przez samorządowców zawiłością prawa należy uznać za nieuzasadnione zwłaszcza w przypadku osób, które w przyszłości miałyby stanowić prawo miejscowe.
Minister Zieliński dodał również, że po zbadaniu wszystkich okoliczności i ich analizie zostanie przygotowany specjalny raport dla Prezesa Rady Ministrów oraz sejmowych komisji samorządu terytorialnego i spraw wewnętrznych. Nie wykluczył w przyszłości zmian legislacyjnych, które usprawnią system, czyniąc go bardziej przejrzystym.
Co to oznacza dla sytuacji burmistrza Kazimierza Dolnego, dowiemy się już wkrótce.
,
Skomentuj
Dodane komentarze (123)
-
Jak można dyskutować z przepisami prawa, to robi się groteskowe. Każdy podatnik wie dokładnie jak drogo kosztuje przekroczenie ustawowych terminów!
-
A tak swoja droga, czy ktos wie ilu PISowcow utracilo mandaty. A moze nie ma takich...
-
A tak swoja droga, czy ktos wie ilu PISowcow utracilo mandaty. A moze nie ma takich...
-
Mam nadzieję. że PiS z własnej kieszeni zapłaci za kolejne wybory, a swoją drogą, to na miejscu tych samorządowców z Pisu, którzy też nie złożyli oświadczeń w terminie, nie spałbym spokojnie przed powtórzonymi wyborami. Już wyborcy im to dobrze zapamiętają!
-
Wystawiłem dzisiaj przed 15.00 komentarz i cenzura, krórej podobno już nie ma nie dopuściła go na szacowne forum! Chciałem zapytać się szanownego CENZORA jakie niestosowne treści były w tym komentarzu?
-
summum ius - summa iniuria
-
Kochani! Przestańcie się kłócić. jestem z łodzi ale zawsze mówię, że mieszkam 200 km od rynku w Kazimoerzu. Jestem tu ok 5razy w roku. jkak widać temimowolne wybory bardzo się w Kazimierzu przydadzą... I teraz sami mieszkańcypowinni się mocnozastanowić...mająjeszcze raz szansę... Ps Karol czy janie zostawiłam u Was w galerii dokumentów? Zgubiliśmy!!! Przepraszam za prive ale to jedyna droga... -
ech przypomina się pan zulu gula ze swoim zawołaniem: "Polska to taki dziwny kraj..." gdzie się realizuje strategię taniego państwa i zamiast chleba igrzyska (polityczne)...
A co do Duni to zaskoczył mnie właśnie brakiem bufonady i arogancji (po wyborze) którą wielu wieściło i o co sam miałem obawy. A co do wypominanego braku zmian w urzędzie to i według mnie one są niezbędne, ale nie można też przyjść i powiedzieć Pan/ni już tutaj nie pracuje i trudno to zrealizować w tak krótkim czasie. Ale rozpoczęcie zmian to chyba już mogło nastąpić??? -
zupełnie sie zgadzam z mandarynem. Kazimierzowi jest potrzebna młoda osoba bez układów to kazimierz zabłysnie wtedy. Popieram takie podejście. Zobaczycie jak kazimierz zabłyśnie. dopiro wtedy.
Pozdrawiam
-
Drodzy Kazimierzacy - przestańcie w końcu kisić sie we własnym sosie i postawcie w końcu na młodych wykształconych ludzi. Bardzo dobrze by się stało gdyby burmistrzem został ktoś z zewnątrz, niemający znajomych i układów w Kazimierzu. Moze na początku byłby to dla Was ogromny szok. Ale po pewnym czasie zrozumielibyście jaki gnój panował u Was w mieście i w gminie do tej pory. Bardzo szybko ta perła naszej architektury zabłysła by nowym blaskiem. Wy potrzebujecie świeżego, obiektywnego spojrzenia na rzeczywistość i bardzo duzych pieniędzy na rozwój miasta. Tylko mądry Burmistrz z nową ekipą w Urzędzie Miasta zdoła wyprowadić Was z letargu w jaki od kilkunastu lat wpuścił Was niejaki Pan SZCZYPA. Macie w zasięgu ręki bardzo duże pieniądze jakie na rewaloryzacje zabytków przeznacza UE. Macie - ale możecie je zmarnować, jeśli Wasze władze nie złożą dobrze opracowanych wniosków. Ale zobaczcie sami - kto u Was ma to zrobić - ten bezduszny aparat biurokratyczny ze starą, niereformowalną Panią Sekretarz Urzędu Miasta, KTÓRA PILNUJE TYLKO SWOICH I SWOICH ZNAJOMYCH INTERESÓW. KAZIMIERZACY DO PRACY I CZAS NA ZMIANY - WASZ POCIĄG ODJEŻDŻA.
-
Paranoja! Surrealizm po pisowsku! Przecież tu chodi tylko o fotel Prezydenta Warszawy!!!
Dla tego celu zdestabilizują sytuację w całym kraju! Koszty ewentualnej powtórki wyborów w tanim państwie są absolutnie nieważne. Zapłaci przecież podatnik! Wszystko wygląda na to,że chorzy na władzę bracia szykują się do nowych wiosennych wyborw parlamentarnych za które też ktoś będzie musiał zapłacić ! Los waszego gurmistrza zależy teraz tylko od wyniku sprawy w sądzie dotyczącej Pani Hanny Gronkiewicz, bo gdyby ona nie spóżniła się z papierkiem to wogóle nie byłoby sprawy! Pozdrawiam Kazimierz! -
Wybory są nieuniknione więc Radni, którzy chcą dobra gminy nie mają innego wyjścia jak tylko odwołać Burmistrza to przyspieszy działania gminy i doprowadzi do stabilizacji.
Na chwilę obecną Burmistrz nic nie może robić, podejmować decyzji poniważ nie jest pewnien czy będą one niepodważalne.
Będzie osoba w gminie wyznaczona do zarządzania gminą a tak jast nicość. -
Znowu wszystko od początku, ludzie znowu się skłócą, i to tak naprawdę przez błąd Gronkiewicz,
bo Pisowcy nie przepuszczą okazji żeby dowalić PO (już wymieniają wojewodów którzy nie są im bezgranicznie poddani - wojewodowie mogą unieważnić wybory jeżeli nie zrobi tego w ciągu 3 miesięcy Rada)
Anonimie są gminy gdzie burmistrzowie wygrali za pierwszym podejściem z przewagą 80% też zrobili ten błąd i po co znowu wybory???? Za dużo mamy pieniędzy??? co to zmieni??? pojawi się zbawiciel???
wszystkim nam to bokiem wyjdzie i tym za i tym przeciw i tym po środku -
Mam nadzieję że Rada Miasta nie będzie przedłużała wegetacji p' Grzegorza Duni. Przychyli się do decyzji Wojewodu i wreszcie zaczną się wybory w których nie będziemy wybierać osoby - byle kto aby nie Szczypa. Może wreście będziemy mieli odpowiedniego Burmistrza.
-
HEJ JA NIE MÓWIŁAM O NIKIM Z WARSZAWA A Z OKOLIC KAZZIMIERZA. mOZE TAKIEJ OSOBIE DAC SZANSĘ. CO WY NA TO (TO BARDZO BLISKIE OKOLICE KAZIMIERZA). NAPISZCIE COŚ POZDRAWIAM
-
a ja bym wolał Kononowicza niż Dunię gbura i zarozumiałka !!!!!!!! a kto to jest ??? a jaki z niego Burmistrz ... ha ha jak czytam te wszystkie wypowiedzi to mnie skręca ze śmiechu ha ha.. towarzystwo wzajemnej adoracji Kazimierza Dolnego. Dunia Szczypie do pięt nie dorasta !!!!!!
-
nowe wybory nie mają sensu! to tylko strata czasu i pieniedzy(no chyba ze ktos bedzie siedzial w komisji:-))Dunia zostal wybrany w uczciwych wyborach a jego uzasadnienie rzekomego spoznienia z oswiadczeniem wydaje sie wiarygodne!
a "obcy" burmistrz to chory pomysl bo bedzie lepiej ale Warszawiakom! -
Mój komentarz dotyczył wcześniejszego wpisu, więc nie ma obaw. Wprawdzie jestem tylko sołtysem ale czytać dokładnie wbrew powszchnym praktykom na tym forum potrafię!!! Pozdrawiam forumowiczów i Jacka, który jakoś zamilkł. Czyżby wyczerpał sie ubogi zakres słownictwa, którym nasz szlachetny i wspaniały pan j. sie posługuje? Całe szczęścię, w końcu będzie trochę kultury na forum.
-
Do Sołtysa tak jak mówiłem mój wpis nie jest tym za kogo uważasz
-
aGA - nie zgadzam się z Tobą, żeby w naszym miasteczku burmistrzem został ktoś nie stąd. To bbbbbbaaaaaarrrrrrrrdddddddzzzzzzzzzoooo... zły pomysł!!!
Myślę, że maiłaś na mysli kogoś z wawy...
Zobacz także
Najbliższe oferty specjalne
Poniżej znajdziesz listę obiektów gotowych udostępnić miejsca noclegowe dla osób z Ukrainy, szukających schronienia w naszym kraju. Skontaktuj się z właścicielem obiektu i uzgodnij szczegóły....
Weekend listopadowy 11-15 listopada 2026 to dobry moment na krótki wypad za miasto. Zrelaksuj się w jednym z naszych obiektów. Zobacz oferty specjalne przygotowane na ten czas.
Dla tego celu zdestabilizują sytuację w całym kraju! Koszty ewentualnej powtórki wyborów w tanim państwie są absolutnie nieważne. Zapłaci przecież podatnik! Wszystko wygląda na to,że chorzy na władzę bracia szykują się do nowych wiosennych wyborw parlamentarnych za które też ktoś będzie musiał zapłacić ! Los waszego gurmistrza zależy teraz tylko od wyniku sprawy w sądzie dotyczącej Pani Hanny Gronkiewicz, bo gdyby ona nie spóżniła się z papierkiem to wogóle nie byłoby sprawy! Pozdrawiam Kazimierz!
Na chwilę obecną Burmistrz nic nie może robić, podejmować decyzji poniważ nie jest pewnien czy będą one niepodważalne.
Będzie osoba w gminie wyznaczona do zarządzania gminą a tak jast nicość.
bo Pisowcy nie przepuszczą okazji żeby dowalić PO (już wymieniają wojewodów którzy nie są im bezgranicznie poddani - wojewodowie mogą unieważnić wybory jeżeli nie zrobi tego w ciągu 3 miesięcy Rada)
Anonimie są gminy gdzie burmistrzowie wygrali za pierwszym podejściem z przewagą 80% też zrobili ten błąd i po co znowu wybory???? Za dużo mamy pieniędzy??? co to zmieni??? pojawi się zbawiciel???
wszystkim nam to bokiem wyjdzie i tym za i tym przeciw i tym po środku