Koniec sprawy radnego S.
Skomentuj (34)
Komentarze
-
Radny ma komórę, pilnuje budowy.A co z dietami? -
zmieńcie tytuł bo tak naprawdę to sprawa radnego S. dopiero się zaczeła
-
powinni dobrać się do tyłka wszystkim urzędasom w tym mieście
Wczoraj 27 lipca br. Rada Miasta podjęła uchwałę o odwołaniu ze stanowiska radnego S. W ten sposób ta bulwersująca wszystkich sprawa znalazła swój finał.
Przypomnijmy: pod koniec maja br. w portalu pojawiły się komentarze dotyczące szokującego zachowania Pawła S. w kazimierskim pubie Mars. Według relacji świadków radny wtedy pił alkohol, a później na oczach klientów załatwił potrzebę fizjologiczną na rynku. W zawiązku z publiczną dyskusją, jaka wywiązała się na ten temat na naszym Forum Paweł S. odgrażał się osobom współpracującym z portalem. Na znak protestu przeciwko tego rodzaju praktykom Forum dyskusyjne Kazimierskiego Portalu Internetowego zamilkło. Zainteresowała się tym lokalna prasa. W Kurierze Lubelskim, Dzienniku Wschodnim, Tygodniku Powiśla pojawiły się artykuły piętnujące zachowanie kazimierskiego radnego.
Jak powiedział dzisiaj przewodniczący Rady Miasta Kazimierza Dolnego, Stanisław Gębal, radny S. po serii artykułów w prasie został zobligowany do złożenia w tej sprawie wyjaśnień. Jako odpowiedź ze strony radnego 25 lipca na ręce przewodniczącego rady wpłynęła jego pisemna rezygnacja z zajmowanego dotąd stanowiska zatwierdzona uchwałą na ostatniej sesji Rady Miasta. W związku z tym przypuszczalnie na przełomie września i października można się w Kazimierzu spodziewać wyborów uzupełniających.
,
Skomentuj
Dodane komentarze (34)
-
Radny ma komórę, pilnuje budowy.A co z dietami?
-
zmieńcie tytuł bo tak naprawdę to sprawa radnego S. dopiero się zaczeła
-
powinni dobrać się do tyłka wszystkim urzędasom w tym mieście
-
Tylko nie mówcie mi że pozostała gromadka radnych nic o tej karalności nie wiedziała .mam nadzieję że dowiemy się wkródce więcej o tym czy prokuratura zbada sprawę i postawi zarzut wyłudzenia? swoją drogą "jaki kram taki pan"mają kandydatów takich jakich wystawiają i na takich głosują sami sobie winni
-
gdyby nie prasa koledzy po "stołku" trzymali by się kupy. podczas głosowania nad odwołaniem tegoż radnego część zkolegów wstrzymała się od głosu.Domyślacie się co to znaczy.
-
wyrok jest prawomocny!!!
-
Wyłudzenie diety? Jeśli wyrok z ubiegłego roku za przestępstwo umyślne - groźby karalne jest prawomocny (czego nie wiem- red. Bednarzewska o tym drobnym szczególe "prawomocności" nie wspomina, nie mówi też o apelacji) to zapomnieliśmy O DIETACH! Przecież pobierał je od tamtego czasu. Jeśli wyrok był prawomocny, to znaczy, że pobierał je sprzecznie z prawem (wyłudzenie?), wobec czwgo co najmniej zobowiązany byłby do ich zwrotu. Możliwe jednak, że apelował od wyroku, co jest w tej sprawie kluczowe.
-
re: do radnego innej gminy: owszem, mówimy o wypadku, gdy mandat wygasł z mocy prawa. Formalnie decyzja rady miała być może błędną podstawę prawną, ale materialny efekt ten sam - potwierdzenie wygaśnięcia mandatu.
-
Drogi Grzesiu,
Ty chyba jesteś z zupełnie innej epoki. Przecież nie ma już wieloosobowego zarządu miasta i gminy, obecnie burmistrz pełni funkcję zarządu.
Bron -
Wyborcy nic nie ocenią - wybiorą tego samego burmistrza bo to mistrz w wygrywaniu i tych samych radnych w 90%. Jeśli ktoś coś tuszował to powinien za to odpowiadać przed sądem.
-
Ja proponuje aby cały zarzad podał sie do dymisji włacznie z burmistrzem..Należałoby zrobic pozadek w tym bajzlu kazimierskim... :-/ Bo z takimi władzami to jakos nie widze przyszlosci w kazimierzu...
-
Wyjaśniam, że wyrok musi byc prawomocny ale za przestepstwo umyslne. Jesli jednak nikt z tym nic nie robił, to posypią się czyjes głowy w urzędzie miasta np. Burmistrza lub Sekretarza. A jeśli ktos tę sprawe tuszował, to wyborcy w przyszłym roku sami to ocenia podczas wyborów samorządowych.
-
No to mam identyczne stanowisko jak Pan Radny innej Gminy...
Zatem mam pytanie: jak można było przyjąć rezygnację radnego, skoro mandat wygasł automatycznie w ubiegłym roku, lub nawet wcześniej po uprawomocnieniu się wyroku Sądu Rejonowego w Puławach.
-
Zauważyłem tę dyskusje na temat radnego i pragnę jako obserwator tego wszystkiego cpś państwu wyjaśnić.
otóz radnego nikt nie może zwolnic z zajmowanej funkcji.
Może on jedynie sam złożyć mandat, a jego decyzje zatwierdza rada gminy. Są tez przypadki, że mandat wygasa w kilku przypadkach automatycznie np. śmierć radnego lub lub prawomocny wyrok sadu. Prawo nie zabrania mu pnownie kandydować w wyborach uzupełniających. Wszystkich zainteresowanych odsyłam do Ustawy o Samorządzie Gminnym z 1990 r z późniejszymi zmianami. -
Radny przestał być radnym, co jest rozwiązaniem właściwym prawnie i satysfakcjonującym w swietle obyczaju politycznego, choć długo to trwało. Dalsze rozwodzenie się nad jego poczynaniami nie ma większego sensu. Sprawą o wykroczenie rozstrzygnie Sąd Grodzki. A były radny, jako osoba prywatna, może świętować do woli i dopóki nie naruszy granic prawa i dobrych obyczajów, będzie to jego sprawą.
-
Albo zakończmy już tę dyskusję, bo właściwie wszystko zostało powiedziane!!!
-
To pan Paweł sam się "zamęczył", ma wyroki sądowe i zachowywał się jak "lump" - oto jego "zasługi" i kompromitacja dla rady i miasta. I to nie jest szkalowanie tylko potwierdzone fakty. Radnym nie powinien być już wtedy kiedy uprawomocniły się wyroki!!!
Być może dla ludzi z takim poziomem jak pan P. to norma?
Więc teraz nie dorabiajcie ideologii. -
ha ha zastanawiające komu zależało żeby pana Pawła tak szkalować ,to jest pytanie??
-
no i zameczyliscie pana Pawla złożył rezygnację
-
zgadzam się z bronem daniello
Zobacz także
Najbliższe oferty specjalne
Poniżej znajdziesz listę obiektów gotowych udostępnić miejsca noclegowe dla osób z Ukrainy, szukających schronienia w naszym kraju. Skontaktuj się z właścicielem obiektu i uzgodnij szczegóły....
Długi Weekend majowy 2024 zapowiada się cudownie. Będzie jeszcze lepszy, jeżeli skorzystasz z oferty specjalnej na majówkę.